時事雜譚
葉X川 應該是有相關的單位與您對話吧! Shaws 昨天收到行政院來信,他們寄給法務部與經濟部,副本給我。 葉X川 這就在辦啊!要你親筆就是要民事與刑事要負完全責任 . Shaws 再來是法務部與經濟部會跟我聯繫嗎? 葉X川 您所敘述的事,離不開此單位,相關單位要查與你連繫就是與您要結果相關主管機關。 Shaws 阿川!你的文章都不通順,不合乎文法 ,很難理解,看你的文章很難過。你寫信給政府,官員要讀懂你的文章一定很辛苦。 《相關單位要查與你連繫就是與您要結果相關主管機關》這一句我看咧會破病,完全看不懂。完全無法體會你的意思。這句話是不是這樣:相關單位要查了之後再與你聯繫?《就是與你要結果。》這段真的不懂! 最後面又出現《相關主管機關》,好像是多餘的! 一個簡單的句子裡一定有主詞、動詞、受詞,有時候有補語。你都毫無章法,就把一堆文字堆在一起,讓人去猜。 講話毫無體系,讓人用猜的很辛苦! 標點符號不能輕視!說真的,看你的文章讓我很厭世,有時候就略過不看。(按:以下有關葉X川部份,我無法編輯,如果看倌無法適應就請略過,看我的就行!哈哈!) 葉X川 早安蕭經理,體系,您不懂我更覺得奇怪了,以法務部為例,就以由調查局去指揮偵辦,是由當地的站或機動組,我也無法告知你,他更可命檢查官直接的偵辦,這不是我能理解,因而寫相關的主管機關有錯嗎?您的案最少是三個局處單位,我也無法全盤了解,這三個單位之下有幾個單位呢? 標點符號確是我問題,因而每此文章要出去,多經過了我子女們檢查了,才出去 . Shaws 相關主管機關沒錯,是語法錯誤,會造成思維混亂。為何不學標點符號?不難啊!句子越簡單越好,不要落落長,對於看的人很折磨。活到老學到老,活到死學到死。一段思想已經表達完畢就得點句號。文章寫得越好,看到的人越重視你的見解。這一方面你需要多跟我學習。 葉X川 我完全同意你的指教,去年有張訴狀,當庭被法官讚美,反問對方,這文有看不懂之處嗎?為何答非所問呢? Shaws 我的文章不管去到哪裡都受到讚美。我的官司能那麼簡單解決其實都歸功我寫的文章。我教訓法官毫不保留,豪不客氣。公辯律師不是法扶會派遣的,是法院專為重刑犯安排...