緣法不同看法不同

陳松尚

為何有些人不會站在被吃的生物的立場想呢?吃的時候不會感謝他們。

Shaws

對方也想不通為什麼有些人認為只要心存感謝就可以吃動物肉。他們會說:動物不願意讓你吃,你硬要吃,然後你以為只要心存感謝,被殺的動物就會原諒你。他們也想不通怎麼你會有這樣的想法? 所以這沒甚麼好奇怪的!每個人的想法都有他們形成的理由,尊重就好了。這個叫做緣法不同造成見解不同。還有問題嗎?

陳松尚

目前還想不到。

Shaws

就如同有人喜歡吃雞屁股,他會覺得奇怪雞屁股這麼好吃,為什麼有人不敢吃雞屁股。不喜歡吃雞屁股的人也覺得奇怪:雞屁股臭死了,怎麼有人特別喜歡吃雞屁股?實在是想不通!這雙方沒有對錯,只有個人緣法不同,所以選擇不同。

P.S.:緣法是一個人生平所接收到的資訊,包括學校教育、家庭教育、同儕的交流、所看的書籍、接觸的媒體~~~等知識加上個人的喜好,整合起來建構一個獨一無二的思想架構。這個思想架構會解讀所遇到的事情,作出獨特的判斷與決定。這個思想架構會隨時更新,它即是緣法。

 


留言

這個網誌中的熱門文章

一貫道道場迷思

道場淪陷道親看破沙盤道假天命

他們都瘋了!